הגיעה תלונה חריפה על יחס השומרים בבית החולים ע"ש וולפסון בחולון לנהג נכה וחולה-לב. הנהג הציג תו נכה ולא התירו לו להיכנס למרות שהציג תו נכה והיה מקום פנוי. זה קרה בינואר 2009, כלומר בין המועד שבו היו אמורים התווים הישנים לצאת מתוקף (1.1.2009) לבין הארכה שניתנה עד 1.2.2009 (עקב תקלות בהנפקת התגים הקטנים).
המתלונן הציג תו ישן (אך בתוקף) ורישיון רכב עם הרישום הייחודי לנכים. השומרים לא שמעו על הארכת תוקף התו הישן ולא נתנו לו לחנות בחניית נכים. לדבריו הוא וויתר על הביקור במרפאה רק בגלל בעיית החניה.
חלק מהאשמה בסיפור הזה נעוץ בהיעדר פרסום מתאים בדבר הארכת תוקף התו הישן. אפילו באתר משרד התחבורה זה לא מעודכן בעת כתיבת שורות אלה (23.1.2009). הבעיה האמיתית היא הקשיחות (אם לא להשתמש במונחים חריפים יותר) של השומרים. אפשר היה לצפות שיבינו את המסמכים שהוצגו להם ואם חשדו שהנהג מתחזה / זייפן – שיקראו למשטרה. סתם-כך לשלח נהג נכה וחולה לב לחניה רגילה רחוקה מהכניסה – זה הדבר האחרון שהוא זקוק לו להחלמה מהירה…
בסוף פברואר 2009 הגיעה התשובה הבאה ממנהל המרכז הרפואי ע"ש וולפסון:
.jpg)
לצערנו התשובה לא מספקת אך צריך היה לקוות שבעקבות ההתכתבות הזאת ישפרו ב"וולפסון" את היחס לבעלי תג נכה.
בפועל התקווה הייתה (לכאורה) אשליה כי בפברואר 2010 התפרסם ב"ידיעות בת-ים" וב- "MYNET חולון" על התעללות אנשי הבטחון של בית החולים בשמעון בן דוד, נכה פוליו בעל רכב עם תג נכה, שהיה צריך להגיע לבית החולים בסיוע בן משפחה (בעקבות נפילה). גם בסיפור הזה הוזכרה ההבחנה בין תג "כיסא גלגלים" לתג "משולש" למרות שלא קיימת הבחנה כזאת בחוק. בפברואר 2010 התפרסמה ב- "MYNET חולון" כתבה על התעללות מסוג אחר – רכב עם תג נכה חנה על המדרכה בתחום בית החולים בצורה שלא הפריעה (לכאורה) לתנועה ולהולכי-רגל. הקב"ט חשד שמדובר במכונית תופת והרכב נפרץ תוך גרימת נזק לא קטן. לא דווח על פיצוי שמגיע לנהג על הנזק ועל הזמן שנאלץ לבזבז במוסך…
בסוף 2015 מגיעה תלונה על מחסור בחניות נכים בבית החולים. להלן תשובת המנהל האדמיניסטרטיבי:
.jpg)
במרץ 2017 מגיעה תלונה על חניות נכים לא מתאימות לרכב גבוה (ואן) ליד חדר המיון.
מידע נוסף וקישורים
