בכניסה לרחבת הכותל המערבי מוצב שלט האוסר על כניסה עם בעלי חיים בהסתמך על תקנות חוק המקומות הקדושים, הוראה הנאכפת על ידי הסדרנים במקום. באחרונה, התלוננו עיוורים בעלי כלבי נחייה כי אין באפשרותם להתפלל ברחבת הכותל והם מבקשים להיכנס עם הכלב לרחבה.
הרב הראשי לשעבר, שלמה עמאר, שעסק בעבר בשאלת הכנסת כלב נחייה לבית כנסת, קבע כי קשה להתיר לעיוור להכניס עמו את כלבו, אלא טוב שיעשו לכלב מקום בפני עצמו מחוץ לבית הכנסת. מפסק הלכה זה למדו גם על האיסור להכניס כלבי נחייה גם לכותל המערבי, שנחשב למקום תפילה קדוש.
הרב שמואל רבינוביץ', רב הכותל והמקומות הקדושים, נאלץ מתוקף תפקידו להכריע בסוגיה וקבע כי אסור להכניס כלבי נחייה אל רחבת התפילה בכותל. בספרו "שו"ת שערי ציון" התיר הרב הכנסת כלבי נחייה לרחבה העליונה בכותל המערבי, כיוון שהיא אינה משמשת רק לתפילה בלבד. עם זאת, אסר רב הכותל את הכנסת הכלב לרחבת התפילה והורה לסדרני הכותל שעיוור שבא עם כלב נחיה, יש למצוא לו מקום אחסון לכלבו וללוותו לרחבת התפילה, "כדי שיוכל להתפלל ליד שריד בית מקדשנו מבלי צורך להשתמש בכלב". פסיקה זו לא סיפקה פתרון לעיוורים ועוררה ביקורת הלכתית.
הרב בני לאו מותח ביקורת על הפסיקה ומציע בהתחשב בתנאים הפיזיים של רחבת הכותל המערבי "לייצר נתיב מיוחד שיהיה פתוח לאנשים עם כלבי נחייה ויוביל אותם ישירות לתוך רחבת התפילה. נתיב זה שיהיה מסומן באופן ברור ובולט, יאפשר לאנשים המפחדים מכלבים לבחור צד אחר של הרחבה ויאפשר לאנשים עם כלבי נחייה לעמוד מול אבני הכותל ולהשיח לבם עם אביהם שבשמיים".
הפתרון שהציע הרב לאו, עורר את כעסו של הרב רבינוביץ', "בכותל לא ניתן ליצור נתיבים בגלל ריבוי המבקרים בו", כתב לו במכתב, "וודאי העיוור לא יודע לכוון את עצמו למקום זה. יש לזכור שפעמים רבות הרחבה מלאה מתפללים וכניסה עם כלב נחייה יכולה לעורר מהומה".
למרות המחלוקת ההלכתית בין פוסקי ההלכה והביקורת בניהם, עיוורים שיגיעו לכותל יסתפקו בימים אלו בפתרון שהציע הרב רבינוביץ' לפיו הסדרנים ילוו אותם עד למקום התפילה ברחבה ובינתיים הכלב יישאר במקום המיועד לו מראש.
לכתבה המלאה בוואלה – לחצו כאן
